Creo qe los pocos que leen lo que escribo, Sabian que iba a escribir de este nuevo Feriadito con el que contamos los argentinos desde el año 2002 "creado por nuestro matrimonio presidencial" durante el mandato de Nestor Kirchner.
Como todos sabemos, o por lo menos deberiamos saber, el dia 24 de marzo de 1976, comenzo el ultimo gobierno de junta militar, y hoy, se pretende que este sea el día de la MEMORIA POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA. Memoria, entiendo que es algo sano hasta cierto punto, y aqui me tomo el atrevimiento de repetirles,es sano tenerla, pero en muchas casos es mejor perdonar y luego alvidar; lo que no entiendo bien es,porque solo un dia por la verdad y la justicia, siendo que a mi entender,estas dos, deberian e la premisa principal de una nación madura como tal, coherente, y comprometida con sus ciudadanos.
Es claro que no comparto, ni apollo de ninguna manera a este nuevo feriado,(a pesar de que no viene nada mal un descansito a mitad de la semana)no por una custion caprichosa; cada uno es libre de apoyar y creer lo que considera correcto en tanto y en cuanto, no afecte al resto, y en este caso, la decisión de "nestitor" si nos afecta, como tampoco estoy de acuerdo con "esos" que a viva voz gritan NUNCA MAS o NI OLVIDO NI PERDON y de más, (si me permiten, argumentare lo que digo).
Son muchas las cosas que me molestan de este "GRAN TEMITA", por ej: que olo se analice de manera parcial la realidad de esos años, es decir, es claro que en esos dias Argentina estaba polarizada; entonces porque hoy en día solo se habla desde el plano Subversivo, guerrillero, civil, o como quieran llamarlo, victimizandolos? (a mi criterio de manera excesiva). Los militares tomaron el gobierno de un dia para el otro; o estaba pasando algo en nuestra sociedad que hizo que reaccionaran de esa manera? (a cada acción, devien una reacción). No hubo militares caidos victimas de los revolucionarios? Aún hoy, se enjuicia a militares y se los condena por crimenes de lesa humanidad , a cuantos civiles se condenaron o se enjuician actualmente por crimenes del mismo caracter en la misma época?
Ojo, mi intención, o es justificar de ningana manera los crimenes cometidos en este periodo por las ferzas armadas; pero tampoco justifico que por esos "30.000" desaparecidosun grupo de personas lucre indiscriminadamente, menos aun, que muchisimos desinformados, o solo informados tendenciosamente, hagan causa común. considero peor eso, ya que los centros de tortura, solo funcionaron en aquela época gracias a Dios, ya no existen más. De ninguna manera tolero,que se "robe" porque a mi entender es asi, (buscan NIETOS, que en muchos casos no les interesa saber su "verdadera identidad", y aun asi "se la dan", pero por el bien de ellos o por el redito económico que les significa a ellos?) o que alienen y limiten con información tendenciosas a los jovenes de hoy.
miércoles, 24 de marzo de 2010
domingo, 21 de marzo de 2010
lunes, 8 de marzo de 2010
En el "200" solo interesan los "180 Dias"
Asi es, En el año numero 200 de nuestra independencia, en el famoso y bien ponderado "Bicentenario", a nuestra presidente y nuestro ministro de educación Sileoni (remplazo de Tedesco), solo les interesa alcanzar los "180 dias de clases".
Ahora yo me planteo, Relamente se asegura una buena educación, para los educandos, con 180 dias? o solo esta ley nos asegura que los establecimientos educativos permanezcan con sus puertas abiertas durante ese tiempo?, Será que el numero 180 es sinonimo de éxito educativo?.
Que docentes y alumnos esten "180 Días" dentro de una institución, no significa que los alumnos esten siendo educados,ni que el docente este dictando su clase.
No se deberia apuntar no solo a la cantidad sino a la calidad? y cuando hablo de calidad, hago referencia a la calidad del establecimiento, de las directivas de cada institución, de los docentes; de los directivos, y porque no tambien la de los alumnos y sus familias (claro que la de estos ultimos, depende pura y exclusivamente de los nombrados anteriormente).
Creo qe no estoy plantendo nada nuevo, Calidad sobre Cantidad, pero en este ámbito, hasta que punto podemos negociar entre estas dos variables? Se puede negociar cuando se habla de educación? Porque de alguna manera, cuando negociamos aqui, tambien negociamos con nuestro futuro. No olvidemos la Famosa frase que nos dice: Los niños son nuestro futuro!
Pero como todo sabemos Nuestro amado país, es tierra de negociaciones, Todo se puede negociar, incluso nuestro futuro, y si no lo podemos hacer como queremos, arreglamos un poco por aca, sacamos al que no nos apoya, ponemos un amigo nuestro, y ahora SI! listos para acordar nuestro futuro y todo lo que querramos.(o no es asi?)
Sí, la educación es un derecho, pero la "EDUCACIÓN", no el estar sentados en un banco sin hacer nada, con un docente que esta limitado por los programas emitidos a nivel nacional, con contenidos basiquisimos y otros que toman a la docencia como un tramite,total son empleados públicos y es una entrada de dinero facil; y alumnos desinteresados por formarse, total saben que de los subsidios se puede vivir, u otros que tiene una realidad más dura, que deben trabajar para ayudar a sus familias economicamente o simnplemente por hambre no puden aprehender.
Ahora yo me planteo, Relamente se asegura una buena educación, para los educandos, con 180 dias? o solo esta ley nos asegura que los establecimientos educativos permanezcan con sus puertas abiertas durante ese tiempo?, Será que el numero 180 es sinonimo de éxito educativo?.
Que docentes y alumnos esten "180 Días" dentro de una institución, no significa que los alumnos esten siendo educados,ni que el docente este dictando su clase.
No se deberia apuntar no solo a la cantidad sino a la calidad? y cuando hablo de calidad, hago referencia a la calidad del establecimiento, de las directivas de cada institución, de los docentes; de los directivos, y porque no tambien la de los alumnos y sus familias (claro que la de estos ultimos, depende pura y exclusivamente de los nombrados anteriormente).
Creo qe no estoy plantendo nada nuevo, Calidad sobre Cantidad, pero en este ámbito, hasta que punto podemos negociar entre estas dos variables? Se puede negociar cuando se habla de educación? Porque de alguna manera, cuando negociamos aqui, tambien negociamos con nuestro futuro. No olvidemos la Famosa frase que nos dice: Los niños son nuestro futuro!
Pero como todo sabemos Nuestro amado país, es tierra de negociaciones, Todo se puede negociar, incluso nuestro futuro, y si no lo podemos hacer como queremos, arreglamos un poco por aca, sacamos al que no nos apoya, ponemos un amigo nuestro, y ahora SI! listos para acordar nuestro futuro y todo lo que querramos.(o no es asi?)
Sí, la educación es un derecho, pero la "EDUCACIÓN", no el estar sentados en un banco sin hacer nada, con un docente que esta limitado por los programas emitidos a nivel nacional, con contenidos basiquisimos y otros que toman a la docencia como un tramite,total son empleados públicos y es una entrada de dinero facil; y alumnos desinteresados por formarse, total saben que de los subsidios se puede vivir, u otros que tiene una realidad más dura, que deben trabajar para ayudar a sus familias economicamente o simnplemente por hambre no puden aprehender.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
.jpg)
